该案件是婚约财产纠纷，一审原告陈某（男方）与一审被告彭某（女方）相亲谈婚，并向彭某一家给付彩礼249800元。之后陈某、彭某分居不再共同生活，双方同居期间并未生育子女，也未办理结婚登记手续。一审中，陈某起诉彭某一家要求返还全部彩礼，一审判决彭某一家返还彩礼120000元。彭某一家不服，上诉至中院要求改判其不需要返还彩礼120000元，中院立案后由民二庭承办该案。当事人对婚约解除过错主体、彩礼返还比例的争议较大。

调解过程

近年来，彩礼案件在赣州地区多发，逐渐成为社会热点案件，妥善处理彩礼纠纷不仅关系到矛盾化解，更与社会和谐、文明、稳定紧密相连。经仔细翻阅卷宗、耐心询问后，李鸿法官逐步了解了案情，从男女双方同居时间长短、双方未能办理结婚登记手续原因、双方分手过错、彩礼给付金额、当地经济水平等因素综合考量，他初步认为该案二审需要改判。在此基础上，李鸿法官做起了当事人的调解工作，从开庭前到开庭后，始终对当事人保持耐心，积极与当事人及其代理人沟通，他从法律层面上分析当事人利害关系、诉讼风险，又从情理层面着手劝导、开解当事人，并从付款期限等细节处入手，最终成功将该案调解。达成调解协议后，法官制作了民事调解书并第一时间向双方当事人送达。

结语

案子虽小，但群众利益不小；彩礼有价，但感情岁月无价。司法应更具温度，愿这些婚姻、家庭矛盾衍生的纠纷都能在情、理、法的有机融合中圆满化解。