　　2019年1月，喻某甲和葛某甲各自在所经营的店铺前摆摊，双方因摊位界限问题发生争执，并互相踢倒对方摊位上的凳子。矛盾逐渐升级后，喻某甲与葛某甲以凳子为武器拳脚并用，互相扭打在一起，葛某甲之妻左某甲也加入团战，在推搡扭打过程中，左某甲后退时，被地上散落的凳子绊倒，摔在摊位门板上，喻某甲也摔倒压在左某甲身上。后在周边街坊邻居合力劝阻下，双方才停止争执。

　　本次互殴事件中，喻某甲左手手指及右肩膀位置受到不同程度损伤，经鉴定，其所受损伤程度为轻伤一级。左某甲小腿软组织挫伤，经鉴定，其所受损伤不构成伤残。

　　不予起诉

　　2019年4月，县公安机关侦查终结，以葛某甲、左某甲涉嫌故意伤害罪向县检察机关移送审查起诉。2019年11月，经县检察机关审查并两次退回补充侦查，县检察机关认为：被害人喻某甲的轻伤伤情存在，虽然葛某甲、左某甲二人有故意伤害的犯意和行为，但无法证实喻某甲轻伤后果系二人所致，县公安机关据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾，不能合理排除，其认定二人涉嫌伤害犯罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，决定对二人不予起诉。

　　申请人喻某甲不服县检察机关不予起诉决定，向市检察机关提出申诉，经复核，市检察机关对县检察机关的不起诉决定予以维持。

　　法院审判

　　2021年9月，喻某甲向双峰法院提起民事诉讼，请求法院判令葛某甲、左某甲赔偿医疗费、后续治疗费、务工费等各项费用共计19万元；葛某甲、左某甲亦反诉喻某甲，请求法院判令喻某甲赔偿各项费用5万元。法院立案受理，围绕案件争议焦点，依法认定喻某甲经济损失16万余元、左某甲经济损失3768元。

　　法院认为，喻某甲在冲突开始发生时，先故意用凳子丢到葛某甲身上，对冲突的引发和升级有较大过错，应当对自己因打架受伤的人身损失承担主要责任，法院酌情认定原告喻某甲承担60%的责任，被告葛某甲、左某甲承担40%的责任；被告左某甲在与喻某甲扭打过程中受伤，喻某甲故意侵害其生命健康权利，应当对左某甲的经济损失承担赔偿责任，被告左某甲对自身损害的发生存在过错，可以减轻喻某甲的责任，故对被告左某甲的人身伤害经济损失，法院酌情认定原告喻某甲承担50%的责任，被告左某甲承担50%的责任。

　　法院判决：被告左某甲（反诉原告）、葛某甲赔偿原告喻某甲（反诉被告）人身损害经济损失65,457.00元；原告喻某甲（反诉被告）赔偿被告左某甲（反诉原告）人身损害经济损失1,883.96元；驳回双方其余诉讼请求。判决后，双方均未上诉，判决已生效。

来源中国法院网